最小不幸社会という言葉の影響

菅直人政権が今月末でほぼ終了する目処が立ってきた。
菅さんがこだわっていた３法案の立法手続きの見通しが
立ったためだ。
よくニュースなどで菅さんの退任のための花道をという
表現がされているが、正直花道などどうでもいい。
一個人の面子のために私達は税金を納めているわけでもないし、
そんな形だけで作られたものなど何の意味もない。

思い返せば、菅政権のスローガンは「最小不幸社会の実現」に
あった。最小不幸社会とはYAHOO辞書によれば次のように定義
されている。

－－－－－－－－－－－－－－－－
総理大臣の菅直人が民主党の党代表時代の2003年に
マニフェストの中で発表し、総理大臣に就任した際に
再び提示した目指すべき政治課題。
菅は「政治の役割は、貧困や戦争など国民や
世界の人が不幸になる要素をいかに少なくしていくかである」
と述べ、貧困や紛争の撲滅に政治が積極的に関与していく
姿勢を明らかにしている。
マニフェストの中で、「最大幸福」ではなく「最小不幸」
というのは、病気や貧困といった不幸の部分は、
相当程度政治の力で取り除くことができるが、
「幸福」のかなりの部分は恋愛や美意識などに依存し、
政治という「権力」が関与すべきでない分野の問題と
考えるからである。
政治権力は人々の「不幸」の原因を最小化することを
目標とすべきであり、美意識のような個人的選好に属する
「価値」の実現を目標とすべきでないというのが、
私の政治に対する基本的哲学である、と述べている。
－－－－－－－－－－－－－－－－

言いたいことはよく分かるのだが、それにしてもスローガンに
ネガティブな言葉を使うことにすごく違和感を感じた。
（こう感じたのは僕だけだろうか？）
自己啓発書などで、自分の願望を掲げるときに注意しなければ
ならないことは否定語を使わないことだといわれている。
神様は否定部分には目が行かずそのまえの表現で判断をされる
らしい。
だから、たとえば交通標識にしても

「みんなで守ろう交通ルール」とか
「安全第一！」

みたいな表現であればいいのだが、

「この場所で死亡事故発生」とか
「やめよう！無謀運転・わき見運転」

みたいな表現は却って起こしたくない事象を発生させて
しまうことになりかねない。
（実際ある方が調べて統計的に無視できない結果が
　出ているという話をきいたことがあります。）

最小不幸社会という表現を使うことは、今不幸が世の中に
たくさんあるということを再認識させてしまい、私達の
潜在意識の中にそうした思いを埋め込んでしまうことに
なりかねない。

実際、菅政権になって震災の影響はあったにしても、
不幸度数が上がっている気がしてならない。

＜今日の記録＞
RUN:12km（今月132ｋｍ　今年2297ｋｍ）
お台場～レインボーブリッジを往復
体重：83.8ｋｇ　体脂肪率：20.1%

＜今日の食事＞
朝：バナナ＋トマトジュース
昼：チキン南蛮定食
夜：サンドイッチ＋いなりずし